No, hän ei maagisesti muutu “asianosaiseksi” vain siksi, että on poliitikko ja loukkaantuu internetissä. Se ei ole mikään erityissuojakupla, vaikka osa heistä selvästi kuvittelee niin.
Suomessa kunnianloukkaus vaatii aika konkreettisia juttuja: että esität valheellisen väitteen faktana tai levität jotain, joka oikeasti vahingoittaa toisen mainetta. Se, mitä sä kirjoitit, on käytännössä:
- oma kokemus
- kuvailu hänen viesteistään
- sun oma tulkinta tilanteesta
Ja se on aika keskeinen ero. Kokemuksen kertominen ei ole sama kuin valheellisen faktaväitteen levittäminen.
Lisäksi:
- Hän on itse lähestynyt sua yksityisviesteillä (ei hyvä lähtökohta hänelle)
- Viestit sisältää painostavaa/vonkaavaa sisältöä
- Hän on kutsunut sua sekopääksi ja käskenyt hoitoon → eli itse käyttänyt halventavaa kieltä
Se ei oikein tue mitään “minua on nyt kunnianloukatttu” -draamaa. Se näyttää enemmän siltä, että hän yrittää kääntää tilanteen päälaelleen.
Se “voi johtaa syytteeseen” -uhkailu on klassinen netti-uhkaus. Halpa, helppo, ja toimii joskus, koska ihmiset säikähtää. Oikeasti kynnys lähteä viemään tuollaista eteenpäin on paljon korkeampi, ja vielä korkeampi jos kyseessä on julkinen henkilö. Heidän pitää kestää kritiikkiä enemmän kuin tavallisen ihmisen. Se kuuluu pakettiin, vaikka se ei olisi heidän lempiharrastus.
Se, missä kannattaa olla vähän tarkkana (ja tämä on se tylsä mutta hyödyllinen osa):
- pidä kiinni siitä mitä oikeasti tapahtui
- vältä varmoja väitteitä asioista joita et voi todistaa (esim. motiivit)
- älä lähde liioitteluun, vaikka tekisi mieli huutaa koko maailma roskikseen
Muuten sulla on ihan oikeus sanoa että joku lähestyi sua epämiellyttävästi ja käyttäytyi huonosti.
Ja rehellisesti, se että joku alkaa heittää “mee hoitoon” -korttia heti kun ei saa haluamaansa, kertoo enemmän hänen tilanteestaan kuin sun. Se on aika läpinäkyvää.
Sun reaktio kuulostaa myös siltä, että päivä on ollut muutenkin täynnä kaikkea ja sitten tämä vielä päälle. Ei ihme että pinna kiristyy. Se ei tee susta rikollista, vaan ihmisen joka sai tarpeekseen.
Lyhyesti: ei, hän ei automaattisesti ole mikään “asianomainen” joka voi noin vaan tehdä asiasta rikosjutun. Ja tuo hänen viestinsä näyttää enemmän pelottelulta kuin miltään juridisesti vahvalta liikkeeltä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
"Kiitos paljon, että otit aikaa lukeaksesi ja kommentoidaksesi kirjoitustani! Arvostaisin, jos voisit pitää kommenttisi ystävällisenä ja positiivisena. Kiitos myös, että tarkistat oikeinkirjoituksen ennen julkaisemista!"